Pretpostavimo da je tako. Jeremić jeste trn u oku mnogima, a ti mnogi (tzv. Druga Srbija) su priča za sebe. Ja ovde neću ulaziti u priče o "lažnim fortifikacijama" - recimo samo da razlikujem "DS" i "LDP" kao paradigme, pri čemu je "LDP" čak većeg moralnog integriteta. Navodnici zato što se stranačke politike i ne poklapaju baš sa percepcijama birača, no to će se videti kad dođu izbori (mnogi najavljuju da će "ići na pecanje" umesto da glasaju). U svakom slučaju, "drugosrbijancima" je Jeremić skoro kao Koštunica nekada, Tadića još nekako tolerišu. Verovatno je tako i nalogodavcima, ergo "Imperiji".
Međutim, ma koliko neki "zdravo mrzeli" Jeremića, kao Koštunicu nekada, to ne znači da su ovi drugima sjajni-bajni. Bitni su rezultati, bogami i namere. Stoga moramo sagledati dve stvari.
Prvo, na ovom sajtu je već rečeno da je diplomatija tek mali deo (da ne ulazim u procente). Filozofsko je pitanje ispravnosti onoga ko hoće "nešto da pokuša" protiv volje ostatka vlade, čitaj: Tadića. Praktično je pitanje kada treba napustiti taj brod, odnosno preći u opoziciju ili se povući iz politike. I tu dolazi do tačke (pre)loma. Nekako se setim Rasim Ljajića, jedno vreme mnogo hvaljenog u ulozi ministra koji je imao "toplu ljudsku reč" (nije ironija). Ali je sve vreme sedeo u vladi koja je dovela do takvih socijalno-ekonomskih odnosa. Ako je na strani radnika, što nije napustio vlast?!
Drugo, Jeremić je ipak bio najagilniji u sferi diplomatije, i osim u "tačkama lomova" nisu mu se drugi mnogo mešali. Ponekad bi Tadić uleteo nekom "genijalnom inicijativom", a Jeremić nikad javno nije izrazio rezerve. Stiče se utisak da je "turska politika" naše vlasti u velikoj meri njegovo delo. O puzajućoj otomanizaciji bilo je dosta reči kako na stranicama NSPM. Ako Jeremić napusti vlast, moraće to da objasni, u memoarima ili kad ga budu pitali. Osim ako ne izabere anonimnost, što je empirijski malo verovatno.

Zašto mi sami činimo uslugu Imperiji korišćenjem novokomponovanog termina Sandžak?

Lep tekst, ali previse izbalansiran. Krivi su svi: i Tadic sto je kapitulirao, i stranke sto su bile nedosledne, i kriticari koji su prozivali urednike NSPM. Svima je u tekstu dat podjednak prostor, a Tadicu mozda i najmanje. Ipak, uzrocno-posledicna veza izmedju ove tri teme ne postoji. Niti bi se Tadic drugacije postavio da su stranke (a kamoli NSPM) drugacije odreagovale niti stranke na vlasti uvazavaju shvatanja nacionalno orijentisanih intelektulaca - sto se pokazalo nebrojeno puta. Ni odgovornost nije ista. Tadic je Srbiju zaista doveo u vazalni odnos, a radikali i DSS su ispravno rezonovali. Ne znam samo zasto se autor toliko distancira od stavova DSS-a kada je tu sve jasno - niti je prva rezolucija bila dobra niti je dobro to sto se i od druge odustalo. Sto se tice pojedinacnih kritika, autori ne bi smeli da budu toliko osetljivi kada se raspravlja o ovako osetljivim temama. Kada je pak Jeremic u pitanju, stvar je takodje jasna. Posle ovog fijaska, on bi morao da da ostavku i da se vec jednom ogradi od svog dugogodisnjeg mentora. U suprotnom, sve njegove buduce izjave naici ce samo na podsmeh.

Gospodine Antoniću, mislim da grešite. Ako sam dobro shvatio ispalo je da su kritičari politike prema KiM ispali krivi za OVAKVU rezoluciju, odnosno da su ih ti isti kritičari na to naterali.
Pre svega aktuelnom režimu je pre svega sugerisano da:
- ne prihvate plan od šest tačaka tj. sprovođenje plana Martija Ahtisarija u delo, ONI su PRIHVATILI
-ne iznose slučaj KiM iz Saveta bezbednosti UN, jer tamo KiM bar formalno imamo, a naši neprijatelji (režim u Srbiji ih zove "našim prijateljima") nemaju mogućnost da ospore suverenitet Srbije nad KiM, ONI su IZNELI
-ne potežu pitanje KiM pred Generalnom skupštinom UN ako nisu sigurni ili nemaju mogućnosti i instrumenata da "proguraju" rezoluciju koja je interesu Srbije, ONI su izdejstvovali REZOLUCIJU u saradnji sa "našim prijateljima".
E ovo poslednje je vrhunac. E pošto vam se ne sviđa rezolucija sad ćemo da pišemo rezoluciju na našu štetu. To je isto kao kad bi Milan Nedić pisao rezoluciju u saradlji sa Hitlerom.

A onda se, u većem delu teksta, veoma kritički govori, sa izvesnim argumentima ili bez njih, o držanju opozicije i nekih Antonićevih oponenata iz tekuće polemike oko rezolucije. Antonićev ton ovde je dosta oštriji nego u prvom delu posvećenom Tadiću (o Jeremiću da ne govorimo). (Ne)nameravani učinak ovakvog rasporeda akcenata je dodatna relativizacija Tadićeve kapitulacije (prva je bila njeno priznanje uz silna nijansiranja)- kada vidimo kakva mu je opozicija, bilo politička bilo intelektualna, (kapitulantski) Tadić ne izgleda toliko loše. Poenta čitavog teksta je da se Tadić patriotski, hrabro i časno, držao sve do samog kraja mukotrpne dvogodišnje odbrane naše države, a da Jeremić nastavlja tamo gde je ovaj stao i poklekao. Teško da ovakav zaključak, u oba njegova momenta, odgovara realnosti. Čak i kada se u obzir uzmu sve nijanse koje ovoj dvojici idu u prilog.

Đorđe Vukadinović je svojim izjavama i tekstovima pokazao kako se može biti nedvosmisleno kritičan prema kapitulantskoj vlasti, i istovremeno analitičan i pristojan. Pravovremeno i odlučno reagovanje, oštro i beskompromisno, ali veoma argumentovano i kultivisano. Ne zapada se u bilo kakvo neuverljivo opravdanje ili racionalizovanje antidržavne politike vlasti, ali ni u njeno ostrašćeno i sirovo difamiranje koje često prelazi granicu dobrog ukusa i samo kompromituje patriotsku opciju. Dakle, ima tu svih elemenata kao i kod Antonića, i kritike vlasti, ali i kritike opozicije i odgovora oponentima iz nacionalnog bloka. Međutim, raspored akcenata među ovim elementima je sasvim drugačiji. U prvom planu je ubedljivo osporavanje poteza vlasti sa patriotskog stanovišta. Lažna ravnoteža između aktuelne vlasti i opozicije (u pogledu rezolucije), pogotovo ako ona sugestivno deluje u korist prve, ovde ne postoji ni u tragovima. Time je Đorđe uspeo da sačuva nivo i identitet, a time i dosadašnji ugled NSPM-a.

Antonić je imao priliku da ovim tekstom takođe da doprinos takvom pristupu. Bojim se da je tu priliku propustio...

Nema se šta oduzeti ili dodati ovoj vašoj analizi osim konstatacije da smo uvek bili sami sebi najveći neprijatelji a da ova nasa tzv.intelektualna elita misli da je količina informacija kojima raspolažu bitnija od shvatanja istih, što bi se reklo,PUNO SU PROČITALI ALI NIŠTA NISU POVEZALI...

Borba nikad ne prestaje i nikad nije gotova. Nije ovo tuča dva čoveka pa da je kraj izvestan. Diplomatija i međunarodni odnosi imaju svoju konstantu trajanja i posle ljudi koji učestvuju u njima. Sve se može popraviti i promeniti, samo ako za to postoji konsenzus u celom narodu. Neće biti teško jednog dana jednom običnom uredbom države ukinuti sve ono što su potpisivali neki njeni predstavnici. Do tada treba izdržati i biti mudar koliko je to moguće. Bili smo okupirani 500 (petsto) godina, pa smo se digli- i opet ćemo.
Ja podržavam gospodina Antonića u njegovoj nameri da probudi kod onih koji su na vlasti minimum patriotizma i osećaja odgovornosti za svoja dela, kako bi se prenuli i uradili konačno nešto što će biti na korist ovoj državi. Čovečno je to. Treba se moliti za neprijatelje- vera nas uči tome.
A opet treba ponoviti onu staru da "riba smrdi od glave". Bez ikakve zle namere i omalovažavanja, ali teško da neko može da me ubedi da "dipl. psiholog" ima kapaciteta za predsedničku funkciju. Tužno je sve ovo sa njim.

Problem je što Vi niste gost za kafanskim stolom u nekom društvancetu koje je počelo da Vas nervira, nego javna ličnost koja bitno utiče na formiranje javnog mnjenja u ovoj zemlji. A status javne ličnosti ima i svetle i tamne strane. Svetla - rekao bih najsvetlija – je mogućnost takve osobe da menja svet i svest ljudi oko sebe u skladu sa svojim idealima. I Vi i ekipa oko NSPM ste u tome uspeli, i to Vam niko od komentatora sa ovog sajta nije osporio niti može da ospori. Tamna strana statusa javne ličnosti je izloženost kritikama, i dobronamernim i zlonamernim. Te kritike su često pune preterivanja i to je razumljivo. Jednostavno, jedni u toj ličnosti vide zračak nade za ostvarenje svojih ideala i zato se lako razočaraju ako im se čini da ta ličnost–simbol, skreće ili posustaje. Drugi u toj ličnosti vide opasnost za ostvarenje svojih ideja i zato koriste svaku priliku da je likvidiraju. Višak strasti i manjak takta su neminovni u oba slučaja i to treba uzeti kao takvo. Dakle, nema ljutnje, nema dizanja od stola.

Ala@-Iz ovog komentara se vidi koliko su pojedini komentatori razumeli problematiku.
Gospodin pise ode gospodinu Antonicu, jer eto, on se tako jasno u svom tekstu usprotivio i cita lekciju nevladinom sektoru.
Boze me svasta!

Profesore, hvala na odgovoru! Mislim da je mnogo citalaca cekalo Vasu reakciju na povlacenje prvobitne rezolucije.
Slomljena kicma, dobro poredjenje.
Nastavite sa tekstovima, pratimo Vas i probacemo da uradimo nesto za bolje dane u Srbiji.

Samo napred ! Nema odustajanja. Zašto ?? Samo vi radite svoje --- oni će i dalje raditi "svoje". Takva su oni sorta.

S pravom jadikujete da vam je država sve pre nego nezavisna. S pravom strepite da ća vam se i crkva pocepati (a izgleda već i počinje). A, ipak počinjete sukob među patriotskim snagama, umesto da baš sada budete složniji no ikada?! Zaista, Srbima i Srbiji uopšte nisu potrebni neprijatelji. Imate sami sebe – i od toga se nikada nećete osloboditi.

Jeste li gledali seriju "Gorki plodovi". Tu se pojavljuje jedan policijski funkcioner koji ide kod nekog od sekretara neke od ambasada, engleskog govornog područja, koji se služi srpski taman toliko da može da se sporazumeva sa tim policajcem. Taj strani niži diplomata se prema tom "visokom" policijskom funkcioneru odnosi kao prema psu, a i sam policajac se tako ponaša.
Šta mislite koji je bivši policijski funkcioner poslužio kao model za taj lik. Šta mislite koje je stranke funkcioner taj policajac. I na kraju otkud vam da tu stranku povezujete sa rečju moral, čak i u poređenju sa DS-om. Biti direktan ne znači biti i moralan.

Gospodine Antoniću,

Nevolja je što ste jednu veliku temu o kapitulaciji, morali da pomešate sa vašom sudbinom komentatora.Šta mislite da je neko baš to i hteo?Nije isključeno.
Kapitulacija je velika naša tema trenutno i vi ste je dobro uvezali sa našom novijom istorijom vladanja Srbijom.
Samo nešto nam kao detalj promiče i vama i nama komentatorima.Tadić je patetično i bučno bezbroj puta uzvikivao "Ne damo Kosovo" .Formulisao je drugačije ali na to izlazi.Mali žrtveni jarac Jeremić je samo sledio tu Tadićevu parolu.Taj može da bude kriv samo zato što je svog šefa slušao.Tadić se zaricao da Srbija nikad neće dati Kosovo.
Sad ga je dao.Da li samo zato što su mu pretili olujama i svim onim što vi navodite ili što je dobio odgovarajuće kompenzacijue za koje ne znamo koje su i kakve.Mi znamo da je Kosvo svojevremeno moglo da se proda za 12 ili više milijardi dolara.U to vreme mogli smo za te pare sav svoj spoljni dug da vratimo.Za čije babe zdravlje ga sada dajemo?Na stranu sva naša patriotska osećanja kad je reč o Kosovu.Ovo je njihov način rezonovanja.Šta smo sada dobili? Zna li iko .I to je ono glavno. Ovo drugo što vas upetljava manje je značajno.Sedite i pišite .Ako to činite kako narod oseća da je pravedno i ako ga ubedite da ste patriota , svejedno što tu reč Basara i ostala njegova bratija (ako je ima on vuk samotnjak i kad ije i kad pije, proskribuju kao primitivizam "devetnaesovekovne kafanske Srbije"), biće sve u redu. Ali šta će biti sa nama ako taj sporazum predaje sve i Vojvodinu i (tačno neko reče)Rašku oblast i ko zna šta još i na nešto slično pristaju sve naše partije, šta onda moj Antoniću?Nije u pitanju samo Tadić nego i svi drugi.Vi kažete i Kosštuinica,možda mu malo podmećete ali se on i be toga sam stavio na margine.Znači treba sve jovo nanovo.Treba tražti ličnosti, junake, treba menjati sve.A to nije lako.Ko to može u Srbiji.Ko sme? Valjda neko sme.Ovako mator pružiću mu podršku.Spreman sam .a mislim i mnogi drugi.

Nemam nameru da polemisem s Vama.
Problem nase lose diplomatije je uplitanje nedobronamernih i nestrucnih(mnogi iz NVO kao Sonja Liht koja zna sve od "Politike" do diplomatije tj.vodi savet z spoljnu politiku pri MSP;njen razgovor s Prodijem na TV BG pokazao je sve sposobnosti doticne gospodje.)
Znaci,uzroci manjkave Rezolucije su viseclani-kako je lepo g.Antonic napisao-a ja sam samo dodala i neke cinjenice u prilog.
Uzroci danasnjeg ocajnog stanja nase spoljne polituke-opet Antonic lepo objasnio-su prvenstveno u primitivnim sukobima na unutarnjo-politickoj sceni.
Mislim da se tu slazemo.
Ako vas "zulja" Kesiceva izjava o Djindjicu i cinjenice o odbijanju saradnje MSP Jeremica s uglednom advokatskom kancelarijom-Fonet ima integralni snimak.
A,sta molicu lepo, znaci na srpskom:"Boze (me )sakloni"?!
Ovde,povratna zamenica "me" zaista nije potrebna.U engleskom i nemackom refleksivne zamenice imaju cescu upotrebu.
Sprechen Sie Serbisch?

moram da se smejem a nije do smeha nego do kukanja!zar iko može da razdvaja tadića i jeremića kada je to ista družina u kojoj su poslovi bili podeljeni a posao su odradili vrhunski - odrekli se KiM i uneli RAZDOR u "patriotskom bloku"!ako tako nije posle progutane žive žabe, da drži do sebe mali jeremić bi podneo ostavku a nije! niti će! sve je to igra u kojoj se mi iscrpljujemo i delimo umesto da se sabiramo i pružimo otpor ovim vazalima koje je dovela "američka demonokratija"!

Malo ostrija blaga kritika velikog predsednika Tadica.

Ako je obaveza da opismenite veliki deo gradjanskog drustva, zasto recimo ne razjasnite razliku izmedju Milosevica, Tadica, Djindjica sa jedne i Kostunice sa nesto drugacije strane. Ako smo svi za drugacije poglede, ili za saroliko razmisljanje.

Ja ne hvalim i ne kudim Kostunicu. Jednostavno konstatujem da covek nije zloupotrebljavao svoj polozaj uzurpirajuci vlast, podredjujuci institucije svojim potrebama. I jedan od retkih na politickoj sceni, koji je podneo ostavku.
Kao najvisi drzavni cinovnik...jedini..
O licnom bogacenju je valjda iluzorno govoriti.

Ni fakat da deset godina jedna klika drzi i ispunjava stranke, svih opcija, i nekako uvek se odrzava u krilu drzavnih organa.

Nikakvog Milosevica, Kostunicu ili Djindjica ne treba spominjati, ostao je Tadic, koji je katastrofalan u sakom segmentu, a klika oko njega ne zna sta ce sa sobom.

Postali smo najsiromasnija drzava Evrope..sa prebogatim pojedincima, i sa kabadahijama.

Takvu zloupotrebu polozaja NIKO nije napravio do predsednika Tadica

Sergej Bulajić je lepo napisao:
"Borba nikad ne prestaje i nikad nije gotova. Nije ovo tuča dva čoveka pa da je kraj izvestan. Diplomatija i međunarodni odnosi imaju svoju konstantu trajanja i posle ljudi koji učestvuju u njima. Sve se može popraviti i promeniti, samo ako za to postoji konsenzus u celom narodu. Neće biti teško jednog dana jednom običnom uredbom države ukinuti sve ono što su potpisivali neki njeni predstavnici..."

Slažem se u potpunosti sa ovim komentarom. Samo bih voleo da nam profesori odgovore da li je to i stvarno moguće. Obzirom da niko nije video tekst rezolucije, šta ako su naši predstavnici prodali KosMet, mislim bukvalno, kao što je Rusija prodala Aljasku, za neke ogromone milijarde, npr. 50 koje će u Srbiju ući putem različitih donacija? Da li će i tada sve može promeniti, "samo ako za to postoji konsenzus u celom narodu" i ako nekada na vlast dođu neki ljudi koji zaista žele dobro Srbiji i srpskom narodu (zvuči idealistički)?

Bilo bi korisno da nam profesori malo te stvari pojasne, sa istorijskog i diplomatskog stanovišta. Šta ako današnja ili neka sledeća vlast direktno i nedvosmisleno priznaju našu južnu pokrajinu kao nezavisnu državu, da li će onda nekad neka buduća zaista demokratska i nacionalno svesna moći Kosovo i Metohiju diplomatski vratiti u sastav Srbije. Jer ipak mislim da je krajnje vreme da i Srbi počnu da prave planove za sledećih 200 godina, tek tada se možemo nečemu i nadati.

Unapred zahvalan.

Uvaženi profesore, zaista nesumnjam u Vaš patriotizam i opredeljenost za istinske vrednosti.
Međutim, bez mnogo filozofiranja, izrazi "Imperija" i "kompradori" koji ste baš Vi tako hrabro prvi upotrebili i naučno pojasnili, podrazumevaju jednostavno da postoje domaći "utrenirani igrači" na kriznim područjima kao što je Srbija, koji se kvalitetno i u dužem periodu pripremaju i VODE da realizuju ZADATKE koji im se postave upravo od operativaca globalizacije odnosno NSP!

Pitam Vas otvoreno, pa zar stvarno i dalje mislite da je poslednjih nekoliko godina zaista postojala nekakva diplomatska i politička taktika i iskreno nastojanje "likova" koje većina nas okrivljuje, da spasu KosMet?!

Odgovoriću Vam, ma nije, nije, nije, nije!!!
Sve je bila VELIKA IGRA u kojoj se vrlo precizno znalo: šta se radi, ko radi, kada, kako i gde! Nema tu nikakve improvizacije, "kapitualicije posle teške bitke", nesnalaženja, grešaka, promašaja, nerezonskih odstupanja od nekakvih rezuolucija...

Setimo se ko je, kada (od 2003-će pa nadalje intezivno!) i koliko žučno govorio po svim mogućim medijima da bi naših hiljadu vojnika i policijaca dole bili "glineni golubovi"... A da ih je poslao, nebi smo nikada razgovorali o statusu nego samo o standardima. Ovo je jedan od ključnih primera, a gde su nam drugi, recimo EULEH.

Nemojmo se više obmanjivati i samoobmanjivati, jer, time obmanjujemo i Boga u čijim smo rukama i Koji nam je jedini spas. Tačka.

Srdačan pozdrav, naravno.

Tekst je dosta dobar, mada Antonić pokušava ostati dosledan u odbrani Jeremića. Po meni mislim da autor greši, iako poštujem njegovu doslednost. Zapitajmo se ??? Ako je Vuk čovek od integriteta, patriota, onda isti taj Vuk posle onoga što mu je Tadić kao šef priredio sa rezolucijom ( „poslao ga u ćoše“ lajavog đaka), treba da podnese ostavku ili da traži razrešenje, te osnuje svoju stranku i traži svoj put u političkom životu. Neću još da sudim o Vuku, ali po meni, ako to ne učini uskoro, on je definitvno običan sluganj i ništa bolji od svog šefa Borisa Nejakog.

@ nataša: Zaista bih voleo da ste u pravu, ali sve što se oko nas događa govori o suprotnom. Kome i čemu koristi ovaj sadašnji sukob u patriotskom frontu? Zašto ljudi ne sednu i ne porazgovaraju oči u oči o svemu onom što misle da ih razdvaja, umesto što se prepucavaju preko (elektronskih) medija? Ovo sada će samo eskalirati, na radost svih (specijalnih) službi koje su sve ovo zakuvale.

Od samog početka aktuelne vlasti politička mantra je bila "i EU i Kosovo" što samo po sebi i nije bilo loše. Međutim, to jedno s'drugim nije moglo. O tome sam pisao na ovom portalu, ne bih da se ponavljam. Biću kratak a nadam se i jasan: Niko od nas nije tražio da priznamo Kosovo kao uslov za ulazak u EU ali uslovi za sve (izuzetak-možda Kipar) su definisanje granica, kontrola teritorija, popis stanovnoštva, regionalna saradnja, saradnja sa susedima. Ko je svestan realnosti u kome se Srbija nalazi od 1999. godine (u koje spada moja malenkost) znao je da je pomenuta deviza nerealna. U jednom trenutku Jeremić je na pitanje, Kosovo ili EU, odgovrio bez dvoumljenja Kosovo. Dobro, čovek tako misli, zvanična politika Srbije je bila takva, sa njom se lično nisam slagao jer sam znao da je nerealna ali, ko sam pa ja u odnosu na nacionalni interes. Tako je prošla "presuda" MSP za koju su i vrapci znali da je neobavezujuća i samo savetodavna ali su mnoge nade bile u to uložene i ne samo nade nego i energije a o novcu da ne govorim. I sve bi bilo isto i da je presuda bila u našu korist. Tako i sa ovom rezolucijom. Da Srbija (Tadić) nije pristala na promenu njenog teksta i da smo a i da nismo imali većinu NIŠTA SE U NAŠU KORIST NE BI PROMENILO i ko to ne shvata on je ili naivan ili ne razume ovaj svet u kome živimo. Sa ovom izmenjenom i usvojenom rezolucijom Srbija je izgubila inicijativu po pitanju Kosova ali je, moguće je - ne tvrdim, zadobila simpatije, kako se ovde kaže Imperije. I dalje nismo u obavezi da priznamo Kosovo mada mnoge od uslova treba da ispunimo ako želim u EU i, koliko vidim, u tom smislu dolazi do omekšavanja tvrdokornih stavova a šta će od svega biti, videćemo. Preostaje nam da stupimo u tehničke pregovore sa rukovodstvom Kosova sa ili bez posrednika, nije bitno, zbog onog našeg naroda tamo i da se izborimo za što bolji status Severnog Kosova, omogućomo normalan život našim saplemenicama na Kosovu kao i srpskim svetinjama. Lično mislim da je Jeremić morao podneti ostavku.

@Milodan
Čisto da razjasnimo. Kad sa nekim stupiš u tehničke pregovore, ti ih priznaješ za sebi ravnopravne. Evropska Unija je pričala od starta ne tražimo da priznate Kosovo, već da uspostavite saradnju sa njima. Saradnja sa otcepljenom teritorijom je udžbenički primer de fakto priznanja jedne države. Sever će biti srpski sve dok mi ne priznajemo Kosovo kao državu. Onog trenutka kad budemo priznali Kosovo započeće nova seoba.

@Mario Kalik


Pa zar ima iskrenosti ako se za rezoluciju koju je sam Tadić izmenio, bez saglasnosti Skupštine, na meti kritičara-analitičara nađu Nikolić i Koštunica. Nekako naziv teme ne odgovara sadržaju-Nikolić i Koštunica veze nemaju sa tačkom loma i naknadno izmenjenom rezolucijom.

Gospodine Antoniću,
reći da je citiram:" DSS je u skupštini glasao protiv rezolucije, tvrdeći da ona nije dovoljno patriotska. Kada je počela kampanja obaranja rezolucije, i kada su se sve snage – od B92 do naprednjaka – našle na istom zadatku ubeđivanja Tadića je najpametnije da kapitulira, DSS je uvređeno ćutao. Oni su više mrzeli Tadićevu vlast, da bi je ma u čemu podržali, nego što su voleli Srbiju, zbog čega bi vlast javno ohrabrili da izdrži."
Mislim da ova Vaša tvrdnja ne stoji, i za neuspeh Rezolucije optuživati pored vlasti i opoziciju, koja nema nikakva prava, pa ni pravo predloga, je u najmanju ruku neumesno. Nije moralno, sa Vaše strane. Vlast odlučuje i upravlja, a kriviti opoziciju za odluku vlasti, nema nikakvog opravdanja.
Pitajte Nemca, Francuza, Engleza, da imaju problem Kosova u svojoj zemlji, svi bi zdušno podržali celovitost zemlje, a Srbi, neverovatna i sramna podela mišljenja, po pitanju opstanka države, ako ne možemo trenutno ništa preduzeti, možemo bar biti jedinstveni u razmišljanjima o celovitosti zemlje.
Razočarali ste me sa određenim tvrdnjama o krivnji opzicije.

Gospodine Antonicu,

Od svih komentara na NSPM u poslednjih nekoliko godina cenzurisani su mi najvise oni koji govore o porodicnom poreklu (i kontekstu odrastanja) ljudi na vlasti i drugosrbijanaca. Argument cenzora je bio da ljudi u politici ne mogu, kao ni drugi uostalom, na ledjima nositi grehe sopstvenih roditelja. Moj odgovor, neobjavljen, je da i ne treba da ih nose, ali gledajuci politicku, ideolosku i kulturnu sliku Beograda, vidim mahom kvislinske organizacije, ljude autoritarnog duha koji se stranaca boje, a svoje sunarodnike gaze. Te stvari se, g. Antonicu, cine sa namerom i iz ubedjenja, a ne iz najbolje namere.

Uz izvinjenje sto zbog tehnickih razloga nisam ovaj komentar poslao na cirilici, zelim da Vam kazem da se ne slazem sa mlakoscu vasih poslednjih komentara. Ne mislim da je vreme takvo, niti da vecina komentatora takve stavove uvazava. Nastavicu da citam, doduse sa rezervom, tekstove na ovom sajtu, mada me komentari, da budem iskren, daleko vise interesuju. Moji komentari nisu vazni.

Citaoce jos jednom, po ko zna koji put podsecam na citat iz drame Davida Mameta:

'Always tell the truth, George. It's the easiest thing to remember'.

Gopodo,Antonicu,Vukadinovicu kao i svi ostali postovani radnici NSPM-a,Vi ste potrebni Srbiji vise nego ikad i samo nastavite sa Vasim poslom.
Samo da naglasim da se uvijek slazem sa gospodinom Igorom Jevtovicem,svaka cast.
I jos nesto,zasto je Tadic promijenio rezoluciju i zasto radi sve protiv srpskih interesa(od Euleksa,rezolucije o Srebrenici,istanbulske rezolucije itd,) jasno je svakome ko iole ima uvida u srpsku politicku scenu.
U pitanju su pare,novci,dragi moji sinovci.Tadicu je receno da ako ne kapitulira pred njima da ce kapitulirati pred narodom Srbije.Budzet je prazan a plate i penzije se ne mogu podijeliti bez novih kredita MMF i Svj.Banke.A ekonomija Srbije je dovedena na prosjacki stap(sve po planu).Zato ce se u narednim mjesecima prodati i Telekom i ostaje samo EPS i gotovo,bankrot,nema para,nema penzija,nema plata.A za deset proteklih godina prodali su svu drzavnu imovinu i zaduzili se jos oko 20 milijardi Evra.A ulja,secera,mlijeka nema,kao da su sankcije i rat.U kojoj to iole ozbiljnoj drzavi nedostaje osnovnih zivotnih namirnica?Kao sto rece Jevtovic,sve je to odavno planirano i nema tu nikakvih improvizacija.I sta sad?Ko god da dodje na vlast iza Tadica(ako on uopste htjedne napustiti vlast)nema sanse da Srbiju vrati na normalni kolosjek.Steta je ucinjena i tu nema vise popravnog.
Vazno je da "Farma" radi punom parom,da sa srecom docekamo "paradu ponosa",da nas Patrijarh Irinej vodi Papi u Vatikan,i da nase novine i dalje budu pune nekih pjevaljki i ostalih kastiga kojima se vide gacice i koje pijane mokre na sred ulice.E,tugo moja.Ne zna se je li neozbiljnije drzavno rukovodstvo ili narod koji ih bira.Neka vam je Bog na pomoci.
I sve je tacno sto vam Milosevic rece u svom posljednjem govoru.Sve.Pokoj mu dusi,volio je i branio Srbiju i srpski narod.

Gospodine Antonicu i Gospodine Vukadinovicu,
(znam da je ovaj komentar napisao Antonic, ali je ovo poruka za obojicu)
Volim da citam vase komentarejer su Srbski/Srpski. Medjutim kako vreme prolazi primecujem da su sve vise salonski/beogradski.

Ne bi bilo zgoreg da odete samo malo juznije on prestonog nam grada, recimo Arandjelovac.

Podjite kroz sela varosice zaseoke ili ne daj boze Nis, Vranje, Leskovac, Crnu Travu, Pirot, Bujanovac ili cak Kosovsku Mitrovicu i uuuuuuu sav se najezim na Kosovo i Metohiju.

Popricajte sa ljudima oslusnite kako disu sta misle.

Ubedjen sam da ce odmah vasa ostra misao dobiti opet jasnocu, fokus i realnost koju polako gubite. Ako stvari ne nazivate pravim imenima (ovo vas je izdiglo) Vi cete sami sebe marginalizovati.
Juzno od spomenute geografske odrednice zivi pola Srbije.

Što se G. Antonića tiče, on se iskupio, i hvala mu, i Gospodu, što je tako bilo. Još uvek mislim da su oni pomirljivi tonovi prema režimu na vlasti bili preterani, ako ne već i zabluda. Ali je uvek ostalo mišljenje da je g. Antonić častan čovek. I nada da se neće morati čekati da se to i iskaže. Moja nada je ovim ispunjena, i ova možda ne baš slavna stranica NSPM završena. Dajte sada da vidimo: šta dalje?

Na žalost, Antonić izbegava da jasno odgovori na pitanje koje je sam sebi postavio pre nekoliko dana. I dalje pokušava da opravda Tadića i Jeremeića. Nije Tadić počeo sa servilnošću prema ”prijateljima” sa Zapade upravo sada, kako tvrdi Antonić. Kao i svi ostali, došao je na vlast uz pomoć ”prijatelja” i njegov prvi zadatak koji je izvanredno uradio je razoružavanje i uništava srpske vojske, koja čak nije ni imala šansu da postane srpska vojska. Umešao je prste u produbljivanje promena u SPC i zdušno podržao ako ne i zahtevao smenu Vladike Artemija. Jeremić je inteligentniji od svog šefa, i igrao je igru javnog patriote, dok je u tajnim razgovorima zastupao stav da Srbima treba gorku pilulu gubitka Kosmeta samo zasladiti. Srća Trfiković navodi:

” Jeremić je, naime, 18. maja 2005. u Vašingtonu svedočio o Kosovu pred Spoljnopolitičkim odborom Predstavničkog doma američkog Kongresa, da bi potom tokom večere u nezvaničnim razgovorima sa svojim američkim domaćinima prihvatio otcepljenje Kosmeta kao svršen čin koji samo treba što bezbolnije predstaviti Srbima. Kako je meni preneo jedan od američkih zvaničnika na toj večeri, Jeremić im je tada rekao "da je nezavisnost neminovna i da je najvažnije naći formulu da se to sprovede na način koji bi sprečio preveliki politički dobitak za radikale" - kaže Trifković. ”

Imamo i primer Leona Koena i njegove ostavke posle sličnog tajnog potkopavanja srpskog tima u pregovorima u Austriji.

Zato ne razumem da neko ko se kao Antonić godinama ”postavljao na branike” srpskih nacionalnih interesa i bio izbačen iz Politika u čistkama koje je sproveo Bujošević, odjednom promeni tako drastično.

Nepodnošljiva lakoća pristajanja

Analizirajući dešavanja u vezi sa promenom Rezolucije o Kosovu i njenom usvajanju aklamacijom u Generalnoj skupštini UN, Nebojša Malić je napisao jednu veoma preciznu konstataciju: „Jednostavno rečeno, EU je odabrala da sledi istu politiku prema Balkanu kakvu je vodila Austro-Ugarska pre tačno jednog veka. Kraljevski i carski dvor u Beču videli su Srbiju kao direktnu pretnju postojanju carstva... Kao rešenje, Austro-Ugarska nije predviđala slabu Srbiju, već njeno potpuno uništenje. Prošlo je sto godina i dva svetska rata – i činilo se da je taj koncept poražen – sada je jasno da nije i da je upravo taj proces na delu.
Takva politika je dovoljno grozna samo po sebi. Ali, ona je omogućena i prihvaćena od strane kukavičke i korumpirane kvislinške vlade u Beogradu, spremne da žrtvuje celu zemlju kako bi ostala na vlasti (i u njoj zadržala dok ne opljačka i uništi sve što je u njoj akumulirano).
U ovom trenutku, nigde u svetu nema toliko izdaje po kvadratnom metru u sekundi. U međuvremenu, vlasti, mediji i tzv. civilno društvo hrane Srbe jelovnikom sastavljenom od laži, apatije i očaja. Kao rezultat mnogi pate od kognitivnih poremećaja.“
Da, propagandni model primenjen na uništavanje Srbije daje neuporedivo bolje rezultate od austrougarske kaznene ekspedicije iz Prvog svetskog rata. Rezolucija o Kosovu u Generalnoj skupštini UN, boravak i govor patrijarha Irineja u Beču, pljačkanje i pustošenje zemlje... dok se na našim televizijama peva i igra (kako je to formulisao M. Brdar) i orgija u ritmu neprekidnih TV spektakala, sportskih i svih ostalih - na delu je potpuno uništavanje Srbije i lobotomizacija Srba koji će se iz medijske anestezije probuditi bez države, kulture i istorije.

Čini se da Antonić neprestano pokušava da stavi u isti koš dve najznačanije stranke iznikle iz katasrofe devedestetih: DSS i DS, tj. Tadića i Koštunicu.
Potpuno je nesuvislo staviti u istu ravan vlast i opozicju u pogledu uspešnosti/neuspešnosti neke politike, jer je vlast, po definiciji, odgovorna za politiku koju sama sprovodi. Opozicija može biti eventualno odgovorna zato što nije uspela/mogla/htela da spreči vlast da vodi lošu politiku. Izuzetak predstavljaju situacije kada postoji konsenzus vlasti i opozicije o nekom pitanju, kakav je postojao od 2004. do 2007. po pitanju Kosova i Metohije.
Kada je video da ne može više da sprovodi politiku za koju je smatrao da je celishodna, Koštunica je podneo ostavku. Da li iko može da zamisli situaciju u kojoj Tadić podnosi ostavku zbog bezuspešnosti kosovske politike?
Naprotiv, potpuno je bilo jasno 2008., kao i danas, da su SAD i EU vrlo otvoreno učinile sve da Tadića dovedu na vlast. On je, pored toga što je uništio dotadašnji konsenzus po pitanju Kosova i Metohije, uzurpirao više vlasti nego Milošević svojevremeno. Kada se pogleda šta je radio od vremena kada je bio ministar odbrane, to je katastrofa za katastrofom.

Problem vladajuće garniture (ako odbacimo kao netačnu pretpostavku da su stvoreni, maženi i paženi pod skutima Imperije) je taj što gaje pogrešnu sliku o snazi i uticaju same Imperije. Kao da se nisu makli iz 1999. i tadašnjih političkih odnosa i šema moći. Situacija danas je drugačija za 180 stepeni. Imperija na čelu sa SAD grca pod teretom 2 neuspješna rata, špekulativni balon koji ih je doveo do globalnog visina moći je pukao. Nikad bolji trenutak da male zemlje zaista postanu krojači svoje sudbine i skinu imperijalne stege sa sebe. Ali, kako očekivati na čedo (sadašnja vlast) odbaci roditelja (Imperiju)?

Svo ovo previranje je izbacilo na povrsinu nesto veoma zanimljivo..
Pored drugosrbijanaca o kojim je, vjerujem, opsti utisak da su 'saradnici' svakog ko je protiv Srba, od Klintona,Busa,Blera pa do Zukorlica i Ganica..duh 'druge Srbije' je po svemu sudeci prisutan i medju tzv 'patriotama'.

Razlika je samo u tome sto su se ovi prvi 'svrstali' prilicno otvoreno, dok bi se ovi drugi vrlo rado priklonili zapadu ali onako potajno..

Ove 'patriote' zapravo zele da dovedu Nikolica i Vucica na vlast od onog momenta kad su ovi rekli da ce da ih vode na 'zapad'.
Ali kako to izvesti a da i dalje mogu da se prikazuju kao patriote.

Pa tako sto ce da se pretvaraju da ih je neko prevario !

Zato je ovoliki pritisak na Antonica,Vukadinovica i NSPM..

Vi gospodo Antonicu i Vukadinovicu morate javno da kazete da je Boris Tadic izdajnik da bi 'patriote' mogle mirne duse da glasaju za SNS a da se poslije 'prave' da su prevareni..


A za one koji i nisu bas odusevljeni SNS-om,makar nam i obecavali da ce da nas vode na 'zapad' jedno podsjecanje..
Sjecate li se onog Stojadinovica i napada na Velju Ilica prilikom akcije prikupljanja potpisa?..
Sjecate li se veljinog tjelohranitelja koji uzvikuje " KO TE POSL'O "..?
Ja sam ubijedjen da Velja zaista nema blage veze ko je poslao tog napadaca ali ni javnost nema blage veze iako joj je sve servirano da donese lak zakljucak..i Djindjiceva tetovaza i fejsbuk i komentari u stampi..

Bravo Stankovicu!

Boris - The C(z)ar!

Tome je do demokratije, kao meni do lanjskog snijega!

Interesantno da rezoluciju sastavise on i EU, bez potvrde u palamentu?

Vrijeme je za ostavke!

OKTOBAR stize!

@ Dušan Ariljević


Gospodine Dušane, uz dužno poštovanje, nemogu se složiti sa Vama.
Verujte mi, projekat "hiljadu vojnika" (a i sam sam bio deo istog i to više godina ! - ovo nemojte shvatiti kao hvalisanje, molim Vas), bio je vrlo realan, pripremljen fantastično, razrađen u više varijanti, od onih povoljnih do najgoreg mogućeg scenarija, utemeljen i zaista ostvariv
(u septembru 2000-te!, komanda KFOR-a obraća se Generalštabu VJ i MO i MOLI da se upućivanje našeg kontigenta odloži za decembar iz "tehničkih razloga"!), operativno, organizaciono, obaveštajno i kontraobaveštajno, logistički...zaokružen, postavljen planski, dugoročno i tsl.

Imali smo tada potpuno proverenu procenu da će se sa tim kontigentom samo u prvoj fazi na KosMet vratiti oko 50.000 Srba, a oni koji su ostali dole, naravno, ojačati moralno i u svakom drugom pogledu.

Naravno, sledi ono dežurno pitanje (poput neutemeljenog mišljenja "nebi nam dozvolili amerikanci", što je ogavna laž!), šta bi tih hiljadu "jadova" (golubova) dole moglo da radi u slučaju napada šiptarskih terorista ili recimo, incidenata sa KFOR-om?

Prvo, bili su tako obučeni, pripremljeni, naoružani, motivisani, iskusni, iznad svega hrabri, sposobni... da bi u najgorim uslovima autonomno mogli izdržati 10 do 15 deana.

Drugo, za to vreme država (tada SRJ) šalje pomoć u novom ljudstvu (takođe bilo pripremljeno), potpuno legalno, legitimno i prema međunardnom pravu;

Treće, medijska slika se menja, neutralne zemlje dižu svoj glas, Rusija ...(kakva nesreća, u to vreme je Putin stavlja na noge!)...

Pitanje "Kosmetskog odreda" nakon petooktobarskog puča i da lje je bilo aktuelno, ali... već sam sve napisao, više puta. Nikada za ovih 10 godina nije bilo kasno!...Još uvek nije!

Mislim da hajka na NSPM nije slučajna i spontana. Mislim da je neko uložio pare da se patriotski blok reorganizuje.

Sajt Vidovdana se od skora dosta promenio, modernizovao, imaju više saradnika, više članaka objavljuju. Manje se bave onim čime su se bavili ranije (religija) a više aktuelnim temama (dnevna politika). Otkud ova "injekcija", ova nagla promena interesovanja?

Što se tiče Miše Đurkovića, on me je razočarao svojim ponašanjem i vulgarnim tonom. I teze su mu klimave. Ali mislim da iza njegovih napada ne stoji finansijer, nego čista sujeta.

U svakom slučaju, NSPM ima moju podršku. I dalje uživam da čitam Antonića i Vukadinovića. I ako se ponekad ne slažem i mislim da su preblagi.

Sve najbolje!

Pozdravljam komentar Teofila Stivensona.
Za mene su najbolji deo NSPM postali komentari čitalaca. Nadam se da se neće taj deo napraviti sterilnim.

Tako je Profesore !

Nastavi ćete dalje bez obzira na sve. Posle svega to je Vaša obaveza. Sami ste izabrali i sada nema nazad.

U poslednjih mesec dana malo nas je ostalo prisebno, i svako bi trebao da se pozabavi pre svega sobom i time šta je govorio-pisao. I dalje nas je premalo na ovoj strani a bavimo se samo našim različitim pogledima.
I to na korist neprijatelja.
Pokazali smo koliko smo sujetni.
Pokazali kako lako sebe stavljamo ispred Srbije.
Samo se jalovo međusobno nadigravamo
umesto da se okrenemo neprijatelju i završimo stvar.
Sram Nas bilo.

Lepo je što ste sastavili redosled promena političkih stavova. Trebalo bi da SVAKO napravi svoju istoriju političkig pogleda.
Isto tako da razmisli da li to što sada govori-radi koristi Srbiji ili ne.
Ovo se odnosi na svakog od nas,
na svakom mestu,
u svakom trenutku.
24 časa / 7 dana u sedmici

Očaju nema mesta.
Ovo je samo jedna izgubljenlja bitka u neprestnom ratu
("Samo mrtvi mogu da vide kraj rata." Platon).
To je stanje sveta i ljudskog roda.
Uveselili smo neprijatelje, ali od nas zavisi da li ćemo nešto naučiti ili ćemo ponavljati greške.

Nadam se da ovakvih uzaludnih i štetnih rasprava više neće biti.
Nadam se da ćemo se pokajati za svoje greške i oprostiti drugima njihove.
Nadam se da će mo se malo više voleti i biti više Braća i Sestre koji se pomažu a ne odmažu.
I naravno Bogu se molim.

@Goran Jevtović
Poštovani nije reč o našem neslaganju u pitanju su činjenice. I sam sam video na tv reportažu o odredu, pripreme i ostalo i tada mi je bio jasno da je to sve bilo namenjeno umirivanju javnosti jer je "pobedu nad agresorom" trebalo nekako dokumentovati. Ja ne sumnjam u Vaše prisustvo i posvećenost tom poduhvatu kako smo ga nazvali ( veoma pogrešno) "hiljadu vojnika".O čemu se zapravo radi.U osnovnom delu rezolucije 1244 piše:6. Nakon povlačenja, dogovorenom broju jugoslovenskog i srpskog osoblja će biti dozvoljeno da se vrati i obavlja sledeće funkcije:

1. vezu sa međunarodnom civilnom misijom i međunarodnim bezbednosnim prisustvom;

2. obeležavanje/čišćenje minskih polja;

3. održavanje prisustva na mestima srpske kulturne baštine;

4. održavanje prisustva na glavnim graničnim prelazima.
Iz navedenog se jasno vidi na nije reč o hiljdu vojnika ili nekoj borbenoj jedinici već o OSOBLjU. Zatim nije reč o kontroli glavnih graničnih prelaza veeć o PRISUSTVU.Tako da Vaša procena " da bi 10 do 15 dana mogli opstati" je malo šaljiva. Ko da opstane? Nije nipošto reč o KONTIGENTU jer u aneksu dva rezolucije doslovce piše:Osoblje koje se vraća

· Oprema osoblja koje se vraća;

· Okvir za funkcije koje ce obavljati;

· Raspored njihovog vraćanja;

· Geografsko razgraničenje oblasti u kojima će oni delovati;
· Pravila koja će regulisati njihov odnos sa međunarodnim bezbednosnim prisustvom i međunarodnom civilnom misijom. I na kraju:Povratak osoblja za četiri gore navedene funkcije obaviće se uz nadzor medunarodnog bezbednosnog prisustva i biće ograničeno na mali dogovoreni broj (stotine, ne hiljade);
To gospodine Jevtiću piše u rezoluciji 1244. Dakle sve je pod kontrolom međunarodnih (NATO) snaga. Nema tu prostora za "povratak 50.000 proteranih" ili za pregovaračku poziciju da su "standardi a ne status" na dnevno redu. Usput rečeno nijedan vojni analitičar ni tada ni sada nije za ozbiljno smatrao projekat "1.000 vojnika" izvesnim.

@The Tao of Groove - pročitao sam sve komentare da vidim da li ima ovde ljudi koji imaju sličan stav kao moj, sa tvojim komentarom se 100% slažem. bravo.

Koliko vere u ljude treba imati pa se zavaravati da su oni koji su sistematski 10 godina uništavali prvo vojsku pa onda privredu a na kraju državu ikada imali ideju da spasu bilo šta osim svoje pozadine.
Suočimo se sa tim da je gore nego u vreme turske okupacije jer iako okolnosti nisu naizgled surove, perspektiva opstanka sa stečajnom vlašću Srbije je daleko gora.
Intelektualci su nažalost izdali sopstveni narod ne zato što se nisu borili ili pobedili već zato što su pristali da zavaravaju prvo sami sebe a posle toga i narod.
Mračna je noć i spas mogu doneti samo neke nove generacije koje neće pristati da gutaju žabe i da im vladaju babe.

Postovani profesore,
Iskreno se nadam, a sigurna sam da se samnom nadaju i svi citaoci NSPM i mnogo , mnogo veci auditorijum , da je vase osecanje zasicenosti svim navedenim osobinama i aktivnostima i "evro-atlanskog" i "patriotskog" bloka trenutna i privremena. Pobogu, nemozete nas ostaviti na milost i nemilost istima! Nemozete , Vi i profesor Vukadinovic da nam oduzmete poslednji plamicak nade da u nasem narodu ipak postoje casni, pametni i misleci, ciji ce se glas jednom dovoljno snazno cuti da pokrene razum kod mase anesteziranih.
Molimo vas nemojta odustati!

Tempora mutantur, nos et mutamur in illis - kao vremena, tako i @ Dušan Ariljević, koji se nije ni za dlaku promijenio.

Diplomatska sredstva, gospodine Ariljeviću, imaju izglede na uspjeh samo kada iza tih napora stoji jedna respektabilna vojna sila. O jednoj takvoj „sili“ u Srbiji, kadre da bi kao nevidljiv prisutni „pregovarač, bok uz bok za zelenim stolom podupirala „doplomatske napore“ - nema ni traga. Zbog toga Zapad može bezobzirno da zastrašuje i ucjenjuje i na ugovorenih 999 srpskih vojnih pripadnika upire prstom kao na potencijalne glinene golubove. Zbog toga su pripadnici ruskog kontingenta na KiM morali da preuzmu tu pasivnu ulogu za odstrel i taman im dobro došao zahtjev u međuvremenu petooktobarskog Beograda da ruski vojnici "na Kosovu" nisu više poželjni. A sada in media res:

Kada se 1999. posle zaključenja kumanovskog dogovora na ekranu udarne emisije vijesti u 20:00 časova njemačkog ARD državnog TV programa pojavila duga i netaknuta čelicna armada tenkova, borbenih sredstava i nepregledna kolona vojnih vozila sa disciplinovanim i kršnim srpskim momcima, naoruženim do zuba, Glavnom uredniku ARD i komentatoru Vikertu, inače tokom svih ratnih godina osvjedoćenom srbomrscu - omaće se sa nevjericom i respekom kratak komentar: „ovako ne izgleda jedna poražena armija!“

I jer se srpska armija kao takva doimala i neprijatelju u Kumanovu za pregovaračkim stolom, ondašnji Beograd izborio Rezoluciju SB 1244. A Dušanovi ideološki petooktobarski blizanci jednu i po zapadnim normama i mjerilima respektabilnu armiju - razbili! Kao što nakon toga s lakočom i krajnjom dosljednošću rade na razbijanju Srbije, na koju i mi prekodrinski Srbi kao cjelovitu i sa netaknutom armijom polažemo veće moralno pravo od svakog onog Srbina koji svojim glasačkim listićem doveo na vlast razbijače Srbije. Dušan Ariljević nikada ne može da bude moj ideološki pobratim.

@roadrunner
Da zaista, u ovom opštem sunovratu, jedan patriota manje ili više, ne menja, nažalost, ništa na stvari.Ukratko, mnogo pisanja, razjašnjavanja, nijansiranja, komentarisanja ni oko šta.

Šta je to "autoritarni patriotizam? Patriotizam ili rodoljublje je ljubav prema otadžbini. Kako se to "autoritarno" voli otadžbina?

Mislim da je došlo vreme da okončamo ove besmislene sporove i da se vratimo na put koji je zacrtao najveći srpski filozof i državnik - Zoran Đinđić! Teorijsko i političko delo Zorana Đinđića predstavlja sam vrh srpske i evropske duhovnosti i stoji uz rame sa delom jednog Hajdegera ili Šmita. Ono što su Hajdeger i Šmit predstavljali u prvoj polovini XX veka, nastavio je Đinđić u drugoj polovini XX i na početku XXI veka. Đinđićeva svestrana ličnost objedinila je sposobnost kontemplacije sa sposobnošću neposredne akcije. Đinđić je dokazao da je moguće realizovati ono o čemu su mnogi samo teoretisali - jedinstvo teorije i prakse. Zbog svega navedenog, predlažem da zaboravimo naše nesuglasice i sukobe i da se kolektivno posvetimo proučavanju dela Zorana Đinđića. Utonimo u svet odlučnosti i mudrosti! Tu leži inspiracija za naše buduće akcije.

Ta filipika je neumesna.
Osim toga, Zoran Đinđić nije doktorirao, jer nije odbranio tezu.
Samo ju je napisao, ali posao nije doveo do kraja.

Izdržao sam da se do sada ne javim kao komentator na ovu temu, mada postoje razlozi za javljanje. Ali, s obzirom da sam se nasmejao "savetima" ovoga što se demagoški potpisuje "za jedinstvo!", to, moram reći, otvoreno, bez okolišenja i bez puno reči:
Objašnjenje koje je osnova za konačni savet nama čitaocima, a Boga mi i misliocima,što ga imenovani okarakterisa kao "inspiracija za naše buduće akcije" - mogu prihvatiti samo oni koji baš ništa ne shvataju od naše stvarnosti, mada takvih ima kao rezultat dugotrajne aktivnosti na ispiranju mozgova naroda, što udrućeno čine svi tv mediji strani i domaći, a među domaćim prednjače B92, RTS i Studio B.
Ovaj "za jedinstvo!" zaista misli da smo svi mi indoktrinirani lažima "demokratskog" Zapada i njihovih aktivista u Srbiji, pa misli da nam može deliti "savete".

Razlog zbog kojeg podržavam prof. Antonića je sledeći. Sticajem okolnosti, imao sam skoro apsolutno pouzdanu informaciju da je Jeremić hteo da stvar u UN izgura do kraja (pritom uopšte ne ulazim u njegove motive). I drugo, imao sam saznanje da u to vreme Tadić još nije bio doneo konačnu odluku o tome da li da povuče rezoluciju (cenim da su motivi njegove dileme bili još više prozaični, ticali su se, verovatno, mogućeg pada popularnosti). E sad, ja pretpostavljam da su slična saznanja mogli imati i analitičari NSPM, s obzirom na to da kao ljudi koji se bave tim poslom verovatno imaju dublji uvid u situaciju (a u svakom slučaju dublji uvid od dežurnih patriota koji se informišu jedino iz dostupnih medija, ali ih to ne sprečava da budu 100% uvereni u svoj stav). Ono što je bila moja najveća želja a, ja se nadam i (potajni) motiv Antonića i Vukadinovića (mada je i to nebitno), jeste da Tadić, makar apsolutno nesvesno ili u borbi za lični rejting, GURNE SRBIJU U KONFRONTACIJU SA ZAPADOM. Ja zaista ne mogu da razumem kako je moguće da oni koji se svakodnevno busaju da hoće radikalne rezove i zaokrete u spoljnoj politici, u momentu kada se za to ukaže makar i mala prilika, nisu u stanju da je prepoznaju, već se drže proverene, sve-je-to-zavera matrice mišljenja. Ali ne, oni pljuju NSPM, kao da su im ovi ljudi rekli da treba da svi treba glasaju za Tadića. Ti ljudi kao da se plaše STVARNIH promena i turbulencija, umesto toga, lakše je pokoriti se okupatoru i pružati vatrenu simulaciju otpora, koja služi najviše za umirivanje sopstene savesti zbog nedostatka hrabrosti i odlučnosti za akciju (a to ih, verovatno, čini i bliskim DSS-u:). Moje mišljenje je da je dužnost svakog čoveka koji sebe smatra patriotom da čini sve što je u njegovoj moći DA DO PROMENA ZAISTA I DOĐE. Osim ako za sebe ne smatra da je LDP-real-patriota-za-svoj-džep, pa mu postojeće stanje u Srbiji potpuno odgovara.

Napisao sam u komentaru od pre nekoliko dana da mi se čini da hajka na NSPM nije spontana, već da je neko smišljeno investirao u to.

Prelistavajući patriotsku elektronsku štampu danas, složile su mi se kockice. Mislim da SNS stoji iza toga raskola u patriotskom bloku.

Dakle, ne radi se o "nesrećnom sukobu" dva patriotska krila. SNS je obuzeo i zombirao jedan deo patriotskih medija, i koristi ih da lansira propagandu protiv DS.

NSPM je tu problem za njih, iz dva razloga: 1. zato što neće da se pridruži divljem verbalnom "kamenovanju" Tadića već poziva na uzdržano procenjivanje situacije i hladno gledanje sopstvenog interesa; 2. zato što je u više navrata razotkrio ideološku prazninu SNS, i prave prioritete njihove politike.

Svako izbavljenje pozdravljam, kao što sam onomad pozdravio Nikolićevo od Šešelja, ali ako mislite da će pukim ustajanjem od stola sve to nestati – u to sumnjam.

Već mi pomalo dosadno da pišem slične komentare, ali ne mogu da poverujem koliko ljudi mogu da se ubace u neki trip (onako iskreno) i ne mogu da izađu iz toga. "Nacionalni front"! Ma, koji nacionalni front? Ko čini taj front? Ljudi kojima su usta puna reči o državnom suverenitetu?! Ljudi kojima je Srbija u srcu? Ma, dajte, kao da najvećem broju ljudi ovde država nije u srcu, kao da i političarima koji se razlikuju od "patriota" Srbija nije u srcu!

"Tadić stavio Srbiju u vazalni odnos". Ne mogu da verujem da neko svestan i orijentisan može tako nešto da ustvrdi. Vi ne znate u kom svetu mi živimo? Naravno da smo u vazalnom odnosu! Uvek smo i bili osim možda (možda) za vreme Tita. Čak, verujem nekako da bi Srbi bili mnogo umniji i mudriji da nije bilo tog komunističkog perioda ponosa i davanja života za sve i svašta, tog osećaja da smo mnogo važni i da smo sami sebi gazde. Ali, toga NEMA u današnjem svetu.

Patriotski blok bi čini mi se bio sasvim zadovoljan kada bi Srbi u naletu osećaja za čast i dostojanstvo jednog dana nestali! To bi bilo časno nestajanje! Svašta. Ta vaša čast o kojoj pričate nije ono što održava narod. Da se nismo čepili velikima ne bismo nikada imali državu. Kakve su to "Patriote" koji se ničemu nisu naučile? Zbog te časti Srbi su istrebljeni u 1 sv ratu. A onda su Srbi vodili Velike ofanzive na Nemce i još nestajali. Moje duboko uverenje je da su mnogi samo umišljene patriote. Tadić je za mnoge od tih patriota tata-mata. Za mene on ništa nije izgubio, samo je dobio u mojim očima. Nacionalni front bi nekako voleo da se Srbija ubije u nastupu nacionalne časti!
Ljudi, ako ja uživam u romanima o časti, ne pada mi na pamet da to projektujem na Srbiju jer ni jedna država tako ne može da PREŽIVI! Razlikujte ličnu čast od vođenja države: državni interes je nekada da se povučete. INTERES je važan, a ne pre svega čast. Nećemo mi dobiti nazad Kosovo posle umišljenog takmičenja u časti. Dobićemo ga cenkanjem, igrama, jačanjem države. Ne budimo deca.

Mašala!

Bojan Todorović, fascinantno je kako se uvijek nađete da branite NEODBRANLjIVO!sjajan ste tip, bojane!

Za Mašenjku

draga Mašenjka: šta bi to bio DUGOROČNI INTERES ZEMLjE? Da nije možda "ŽIVETI KAO SAV NORMALAN SVET", odnosno SVI, odnosno ČOVEK-GOMILA? Ali, šta ćete ako se iza tog "normalan" krije jad, beda i puzanje, upravo, beskičmeni i umanjeni čovek? Nekakav "racionalni", "današnji" čovek - naime, političar kakvog predlažete - emancipovani dečkonja i homunkulus revolucije? Nekakav koji "prorokuje": "Najvažnije je BOLjI ŽIVOT" ( - misli li on na seriju - ili, ili - - ) - BOLjI ŽIVOT koji se tumači ISKLjUČIVO u materijalističkom i kvantitativnom ključu. Naime, kao "više predmeta, više tehnike, više izloga", kao "put na Zapad koji se okončava na ponte Rosa"; kao reforma obrazovnog sistema u duhu Bolonje, kao obvezni ulazak u NATO (jer NATO je "škola demokratije" (sic!)), kao "(anti)Evropska Unija nema alternativu" ( - ali alternativu nemaju samo "mule" - tj. osamarena i jalova bića, draga Mašenjka - ). I TO onda obezbeđuje "OPSTANAK ZEMLjE"? A ne, recimo,DIFERENCIRANI i USPRAVNI ČOVEK? Baš CRV, a ne ANTROPOTEOS (npr.)? Dakle, TO: UMANjIVANjE, POOSREDNjAVANjE, DEBILIZACIJA - sveukupni smisao MODERNOSTI - razaranje armije, feminizacija DUHA (smisao svih tih "drugosti", LGBT-prenemaganja) - TO obezbeđuje opstanak zemlje i nema alternativu? TO što nam govore (neumorno, uistinu) likovi poput gore pomenutog B. T.-a . TAJ ste interes imali na umu, ili neki drugi i otmeniji?